Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України надіслано лист від 25.10.2012 № 1/9-779 "Щодо атестації педагогічних працівників".
У листі йдеться про неправомірність вимог атестаційних комісій щодо надання вчителями великої кількості узагальнюючих матеріалів при проходженні атестації. Підкреслюється, що Типовим положенням не передбачено написання педагогічними працівниками, які атестуються, звітів про роботу у міжатестаційний період, оформлення папок з документами про результати своєї роботи, планами уроків, методичними розробками, сценаріями виховних заходів та надання відеозаписів уроків й інших відомостей про роботу.
Водночас, педагогічні працівники, які претендують на присвоєння педагогічних звань «викладач-методист», «учитель-методист», «вихователь-методист», «практичний психолог-методист», «педагог-організатор-методист», «керівник гуртка-методист» повинні мати власні методичні розробки, які пройшли апробацію та схвалені науково-методичними установами.
Покладення на педагогічних працівників обов’язків з підготовки зайвих звітів та штучне збільшення паперообігу лише створюють видимість роботи атестаційних комісій і, як правило, приховують неналежну організацію роботи з вивчення професійної діяльності осіб, які атестуються та відсутність дієвого контролю за організацією навчально-виховного процесу.
Просимо особисто ознайомитися зі змістом листа, довести його до відома педагогічних працівників та вжити заходів, спрямованих на запобігання незаконним вимогам атестаційних комісій.
|